blog

各年齢には独自の禁止があります

あなたは子供とのコミュニケーションにおいてあなたの権限を主張する必要があることを理解しています…しかし、それが実際にどのように見えるかもしれませんか? 魔法のレシピはありませんが、いくつかのアイデアが役立つかもしれません. あなたの権限を主張する方法 – 慎重に、落ち着いて、生産的? そもそも、「私が言うように、私のやり方ではなく」という原則を手放すと便利です。. 教育することは模範を示すことです、私たちの専門家はすべてこれに同意します. 私たち自身が観察しない規則と法律を確立しようとすることは役に立たない. 2番目の原則は、明確さと恒常性です. 1日に100回は言うことはありません、同じことを繰り返してください – 恩知らずの職業. しかし、あいまい、曖昧、arbitrary意的、または漠然と策定されたルールを学ぶ子供はいません. 両親自身がこれらの規則に従う必要性がわからないように思われる場合、事件は甘やかされます. 別の重要な原則は、家族全員の場所を観察することです. 権威は年齢の違いの意識に基づいています. 大人にさえ、子供はまだミニチュアの大人ではありません. それらを「平等な条件では、大人は彼らに不安を引き起こすだけのように扱う. 世代の違いの概念は、子どもたちが自己決定するために必要です. これらの原則は、子供がどれだけ年をとっているかに関係なく行為をします – 禁止の内容のみが年齢に依存します. 「言うよりも簡単です!「 – あなたを…そしてあなたは正しいでしょう. いくつかの典型的な状況、その例については、主なガイドラインを決定しようとします. 最大2年 子供は歩き始め、彼の周りの世界を積極的に探求し始めます。最初のルールと制限は、その安全を確保することを目的としています. 彼の発見を奨励しますが、危険を示してください. しっかりと言います!":彼はあなたを理解します。たとえ彼が答えられなくても. 「子供が若いほど、許可された人々の境界の違反は、彼の自然な好奇心に関連していることが多いため、知り合い、試して、感じたいという願望があります」と、心理学者のガリナ・ブルメンスカヤは説明します. – 「はい」と「いいえ」の間の必要なバランスを遵守することは、正しく組織化されたスペースを支援します。可能であれば、子供の寿命にとって危険であり、(または)貴重な「行動のゾーン」から削除します。. 私たちは言葉に責任があります 確立された境界の違反は承認されるべきです – その後、私たちの言葉は重みを持っていますか. 私たちが脅威に自分自身を制限するなら、私たちは信じられなくなります. 「子供自身は罰せられた後、特定の安reliefを経験します」とタティアナ監督は言います. – これにより、彼は彼の不正行為を修正し、罪悪感から解放することができます。. もちろん、合理的に罰する必要があります. 彼に「もう嘘をつかない」と彼に100回書くことを強制することは無意味です. より良いことに、彼は彼が染色したという事実をきれいにし、彼が許可なくしたものを返し、何か役に立つことをするでしょう. 子供に自分の行動の結果を理解させることが重要です。規則に違反し、彼が何をしているのか想像するでしょう. (例外的な場合)罰がなかった場合、彼はなぜそれが起こったのかを説明する必要があります. 2〜3歳 彼は何にも同意しません. これは、子供が大人から分離し、自分の個性を見つけるために最初の試みをする時です。. それで彼は彼の独立、独立を強調しています. 柔軟性を示し、別のレッスンに注意を切り替えることで彼の頑固さを再生します. 硬直と力の使用は敗北につながるだけです. 子供が通りを走ったりソケットに触れたりすることを禁じたとき、これはあなたの気まぐれではなく、彼の安全のために必要だと説明してください. 彼は他の子供たちをbeatり、噛みつき、おもちゃを壊します. あなたの子供が他の人を傷つけたり自分自身に傷つけるようにしっかりと断念してください. […]

各年齢には独自の禁止があります Read More »

友情:誰に信頼し、開くことができますか?

社会で「有用なつながり」が評価されている場合、本当の友情はもう存在しないようです. Psychologiesジャーナリストは、私たちの友好的な感情の深さを探ります. 「今、友達をもっと困難にして」、「友達はまったく存在しない」、「リアルは子供時代や若者の友達だけです」…私はいつもそのような会話を聞いて、いつも困惑しています. 私にとっては難しいです、私の友達なしであなたの人生を想像することは単に不可能です. それらをすべて一緒に収集すれば、あなたは非常に大きな会社を手に入れます. 学校の友人、生徒の年からの友達、私が働いていた各編集オフィスの友人. そして今、友人はソーシャルネットワーク、私が多くの時間を費やし、家族の歴史を探求する系図フォーラムで彼らに追加​​されます…さまざまな年齢の人々、さまざまな都市や国に住んでいる利益の人々は. 彼らの中には私のおかげで友達を作った人もいましたが、他の人は自分の間で共通の言語を見つけていなかったでしょうが、最も重要なことは、それぞれでそれを見つけます. つまり、見つかりました. まだ. 「クリミアの質問」が私たちの前に立つまで、そのすべての視力で. 結局のところ、誰もが異なることに対する答え. そして、それぞれに彼自身の物語、彼自身の痛みがあります. さて、私がこのテキストを書くとき、情熱はどこにでも燃え上がります. 私たちの平和な、時には感情的な議論があったところ – 今、怒りに覆われたドキドキの心で、私たちは激しく議論を叫びます – そして私たちはお互いに叫ぶことができません. 私たちはもはや友達の目を見ません – 彼らは目に見えないが明らかに具体的な防衛線によってあいまいにされています. そして、私たちにとって何が重要であるか、傷、さらには傷さえすることに無関心. 毎日は、古い友達がお互いを見たり聞いたりすることができない方法についての物語をもたらします. どうなるのか? 結局のところ、私たちは残っていました、私たちはいつか変化しませんでした. 心から私たちは知っています:私たちにとって大切な人々との対立では、勝者はいません. おそらくこれは、最後の決定的なステップから多くを保持するものです. そして、疑問がそれ自体によって生じます:私たちにとって友情は何を意味し、彼らが見解の違いに耐えられないなら彼らはとても強いですか? 世論調査:非ファーの友情 52%は、友情の欠如を共通の利益の欠如と見なさないでください。 70%はさまざまな政治的見解を受け入れる準備ができています。 回答者の83%が年齢の大きな違いを混同していません. 調査は2013年8月に世論財団によって実施されました. 詳細については、参照してください. FOMサイト.ru ネットワーク通信 現代社会は霧化されており、私たちは個人主義者になります. したがって、友情は「精神的な近接性と同じように実用的な助けに関連していない」と社会学者のイゴール・コンは書いている。. したがって、それはとても珍しいようです」*. 一方、友情は私たちに深刻な感情的な努力を必要とします. そして、人生のペースが高い大都市では、私たちは単に友情のための十分な時間を持っていません. 私たちは忙しすぎて、永遠に時間がありません. 友情のためには、時間だけでなく、関係の強さも必要です. 今日、私たちは「友人のネットワーク」について話す可能性が高く、それは深い感情よりも多くの功利主義を示唆しています. ソーシャルネットワーク、LJ、フォーラム – 個人的なコミュニケーション代替品. 彼らは、他の都市や国に住んでいる人々を失うことはありません。. あなたがそれについて考えるなら、それは私たちに友情を維持するためのすべての可能性を私たちに提供する現代のテクノロジーです. そして、もちろん、私たちの時代の絶対的な革新は、新しい知人を作り、仮想の「Frands」を獲得する機会です. ナタリア、48歳、編集者:「コミュニケーションに規則性があるはずです」 「私たちの会社は、学生時代に非常に簡単に発生する別々の友好的な関係で徐々に構成してきました. 入学試験で友達に会いました. 私たちがしたこと?

友情:誰に信頼し、開くことができますか? Read More »

Boris Falikov: “Vi ser ett aggressivt uttalande om religiösa värderingar”

Religiösa frågor idag orsakar en skarp konfrontation i det sekulära samhället. Varför är konflikter på grundval av tro så vanliga? Att förutom skillnaden i dogma blir en källa till konfrontation? Förklarar religionens historiker Boris Falikov. Psykologier: Varför exakt kring religiösa frågor nu inträffar polarisationen i samhället? Varför religion blir en anledning till expanser även inom

Boris Falikov: “Vi ser ett aggressivt uttalande om religiösa värderingar” Read More »